每页的外部外链与排名在统计上显示出显着的相关性

[waylengael]

我的研究发现排名和外部外链之间存在 16.1% 的正相关性。这种相关性具有统计显着性（对于统计极客来说，p=0.027）。 现在，这绝不是一个令人震惊的结果。它具有统计显着性，但仍然是一项小型研究，是的，它是相关性，而不是因果关系。 对于视觉倾向的人来说，这种关系是这样的： 用趋势线显示出站链接和排名之间关系的散点图。 现在，我可以通过向您显示一个报告每个排名的“平均”外部链接数量的条形图来使事情看起来更清晰，但我想在这里证明一点。与所有搜索引擎关系一样，这种关系是混乱的。尽管如此，正如您从最佳拟合红线中看到的那样，位置 1 的外部外链预测数量约为 50 个，而位置 10 的外部外链预测数量更接近 25 个。 这是否证明外部外链可以帮助您的排名？ 就其本身而言，并非如此。

这可能是因为排名较高的页面会获得更多评论，因此评论 新西兰 手机号码 部分中的外部链接也会更多。这可能是因为链接的内容制作者正在做许多谷歌喜欢的其他事情。可能有更多的人引用这些页面，因为它们来源良好，这就是为什么它们有更多的外部外链。 当然，早在 2009 年，Matt Cutts 就说过： 就像谷歌在链接到垃圾网站或不良社区时不太信任网站一样，我们系统的某些部分鼓励链接到好的网站。 那么，这是否意味着每个人都应该开始使用外部外链加载他们的页面？ 这是有可能的，但我们先不要急于下这个结论。 相反，我计划自己进行一项准对照实验，



看看如果我对自己的网站之一进行一些更改会发生什么。 现在我想听听你的消息。这些结果令人惊讶吗？您认为我们应该如何认真对待出站外部因素和排名之间的相关性？ 社交媒体营销人员： “我的关注者在社交媒体上获取营销内容，他们信任它。” 社交媒体用户： “我来这里不是为了获取你的文章，而且我也不相信公司内容” 讽刺的是，根据一项更为严格的调查——爱德曼信任晴雨表，对公司的信任实际上高于对政府或媒体的信任。在全球范围内，对企业的信任度略有上升，并且仍然高于对其他类型组织的信任度。 爱德曼信任晴雨表 让我们向通信专家寻求第二意见。基尼·迪特里希 (Gini Dietrich) 提醒我们要超越这个数据点，更广泛地思考营销和信任。